在地产圈里，旭辉与恒基兆业这样的合作模式多见吗？这种开发别家企业旗下的土地的模式有什么好处吗？
没有找到相关结果
已邀请:
发起人
相关问题
- 冼村的改造还是参考猎德村模式，还是有新的模式？
- 当年中体产业与奥园合作的时期，双方不是挺火的吗？那会到处都有他们的广告，什么运动在我家之类的，但后来郭老板为何和中体分手呢？
- 内房股估值一直被低估，复星地产、万达商业都已私有化，还有一批企业冲刺回A，三盛借壳港股会是最优选择吗？
- 土地并购最为关键的因素是什么？
- 万科物业和彩生活在社区运营方面各有什么特色?模式有什么不同?
- 越来越多内地开发商去香港拿地，原因是什么？能竞争得过香港的地产豪门吗？
- 蓝光最近在土地市场上很积极，西南以外的土地储备规模有多少了？
- 养老地产是否必须或者有必要与医疗健康结合？还是有其他的产业结合模式？
- 银盛泰算是青岛做的很好的本地企业了，纵观国内房企，旭辉17年销售额排第15，并不算顶尖房企，银盛泰为什么还要引入旭辉呢？
- 这家企业与中信到底是什么关系？
- 尽管用一个“高级副总裁”给自己发安慰奖，刘肖手中的烂摊子会有实质变化吗？那个看似笑话的土地众筹，又该如何收尾呢？
问题状态
- 最新活动: 2017-07-03 19:50
- 浏览: 1049
- 关注: 1 人
1 个回复
007
赞同来自:
当然有好处，在没有合适的机会拿地，双方合作是一种优势，同时共同承担、分散风险。