你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
发现
· · ·
登录
深圳中院裁定罗湖法院具管辖权 万科工会起诉钜盛华案件尚未开庭
作为一个股票流通的上市企业,万科凭什么告宝能在二级市场正常增持其股份的行为违规?资金有问题?
没有找到相关结果
已邀请:
与内容相关的链接
提交
1 个回复
半棵树
-
名为何来
赞同来自:
万科之所以提出诉讼,也是因为宝能系在增持过程中存在着一些容易让人挑得到毛病的行为。据目前已知消息,万科工会的诉讼并没有针对钜盛华、前海人寿在内等公司增持万科股份的资金来源提出质疑,主要还是从信息披露的层面,指出宝能系公司在增持过程中的披露违规。
据7月份时的报道,当时万科工会认为,自2015年7月10日钜盛华、前海人寿增持万科A达到5%及其后7月24日、8月26日再次增持万科A分别达到5%时,均未履行向证券监督管理机构书面报告的义务,违反了《证券法》第86条、《收购办法》第13条。
至2015年8月26日,钜盛华、前海人寿共计持有万科A股15.04%;至2015年11月27日,钜盛华、前海人寿通过继续增持已成为万科的第一大股东;及至2015年12月7日宝能系继续增持万科A股至20.008%时等多次增持均在存在相应的披露问题。
(此外,这个提问的问题隐藏的逻辑大概是,万科股票是流通的,万科工会不能阻止宝能系增持。不过,据目前可知的消息,万科工会起诉并不是质疑增持的资格性问题,主要还是上述的披露违规问题。)
要回复问题请先
登录
或
注册
发起人
Lynette
相关问题
王石退出万科董事会 是顺势而为还是无奈之举?
内房股估值一直被低估,复星地产、万达商业都已私有化,还有一批企业冲刺回A,三盛借壳港股会是最优选择吗?
为何万科选择以旧改项目进场呢?
万科现在是要各个业务线全面发展吗?
特朗普上台以后,市场大多预期其贸易保护政策将导致全球经济经济不稳定,因此长期的不动产资产投资也将面临风险,那么作为中国内地经济景气指标的京沪写字楼物业市场的短期和长期趋势又当如何?
一个烂尾20年的项目都给盘活了,佳兆业在烂尾楼改造上经验丰富吗?有过哪些例子呢?
万科物业和彩生活在社区运营方面各有什么特色?模式有什么不同?
一二线城市一片火热的年头,碧桂园为什么能在三四线卖得这么好?还是碧桂园其实也是一二线卖得好?
龙湖的人员流失率实在高的惊人啊,为何还能保持这么快的增长。其次,华东市场的南京上海为何就是做的不温不火?
万科置业海外这个平台和万科有何关系?昨天万科置业海外暴涨了二三十点,和万科布局香港有关联?
碧桂园潼湖科技小镇已经引入了哪些龙头互联网企业?
问题状态
最新活动:
2017-02-08 07:07
浏览:
1234
关注:
1
人
1 个回复
半棵树 - 名为何来
赞同来自:
据7月份时的报道,当时万科工会认为,自2015年7月10日钜盛华、前海人寿增持万科A达到5%及其后7月24日、8月26日再次增持万科A分别达到5%时,均未履行向证券监督管理机构书面报告的义务,违反了《证券法》第86条、《收购办法》第13条。
至2015年8月26日,钜盛华、前海人寿共计持有万科A股15.04%;至2015年11月27日,钜盛华、前海人寿通过继续增持已成为万科的第一大股东;及至2015年12月7日宝能系继续增持万科A股至20.008%时等多次增持均在存在相应的披露问题。
(此外,这个提问的问题隐藏的逻辑大概是,万科股票是流通的,万科工会不能阻止宝能系增持。不过,据目前可知的消息,万科工会起诉并不是质疑增持的资格性问题,主要还是上述的披露违规问题。)