合生创展现金流水平怎么样?按照公告来看买这个项目是略有亏损的吧,为什么还要卖呢?

合生创展京城商业逻辑 为何18亿出售持有十年东城物业?

@半棵树:从合生2016年年报可见,这家项目公司的净资产为39.48亿、负债41.2亿元,这39亿净资产包括了三个物业,即南楼、北楼还有喜剧院,所以45亿的北楼物业估值是高了许多的。 也就是说,从资产估值的角度来看,前期的估值高了卖亏了,所以再加上税项,看起来是卖少了。但实际上,前期账面价值高了,而这部分最终转化成了交易的现金流,对于合生来说是赚了,多赚了的比起这五亿的税金应该还要多。 而关于税金,放到这次北楼的交易也是挺冤枉的,这次交易实质上只是涉及北楼,但由于是收购公司,合生需要处置其他物业即南楼,就把南楼的税金放到了交易中。

1755 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-09-30 18:26 • 来自相关话题

合生曾也贵为“华南五虎”之一,而现如今在规模上基本已经没有优势,是不是把经营重心转移了?还是什么原因长久以来业绩都如此狼狈?

合生创展京城商业逻辑 为何18亿出售持有十年东城物业?

@半棵树:合生发展重心还是住宅,没有其他什么多元化的部分。至于为规模停滞不前甚至倒退,有一说是更加注重发展商业,但押注错了时机,另一说是跟领导人战略有关吧,地产只是朱孟依众多事业线中的一条,他无心于此,这是外界的猜测。

1418 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-09-30 18:30 • 来自相关话题

合生选择此时出售北京物业,真的是因为能赚钱吗?为什么会没有达到估值的价格?

合生创展京城商业逻辑 为何18亿出售持有十年东城物业?

@綠蟻新醅酒:因為南樓賣早了,2008年當時還沒有商業戰略,而北樓又只有45%的權益持有也沒多大意思,賣了或許更好……

1412 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-10-05 10:29 • 来自相关话题

合生创展这么多核心项目,捂这么久政府没意见吗?

回复

半棵树 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 1480 次浏览 • 2017-09-30 16:33 • 来自相关话题

合生创展现金流水平怎么样?按照公告来看买这个项目是略有亏损的吧,为什么还要卖呢?

合生创展京城商业逻辑 为何18亿出售持有十年东城物业?

@半棵树:从合生2016年年报可见,这家项目公司的净资产为39.48亿、负债41.2亿元,这39亿净资产包括了三个物业,即南楼、北楼还有喜剧院,所以45亿的北楼物业估值是高了许多的。 也就是说,从资产估值的角度来看,前期的估值高了卖亏了,所以再加上税项,看起来是卖少了。但实际上,前期账面价值高了,而这部分最终转化成了交易的现金流,对于合生来说是赚了,多赚了的比起这五亿的税金应该还要多。 而关于税金,放到这次北楼的交易也是挺冤枉的,这次交易实质上只是涉及北楼,但由于是收购公司,合生需要处置其他物业即南楼,就把南楼的税金放到了交易中。

回复

1755 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-09-30 18:26 • 来自相关话题

合生曾也贵为“华南五虎”之一,而现如今在规模上基本已经没有优势,是不是把经营重心转移了?还是什么原因长久以来业绩都如此狼狈?

合生创展京城商业逻辑 为何18亿出售持有十年东城物业?

@半棵树:合生发展重心还是住宅,没有其他什么多元化的部分。至于为规模停滞不前甚至倒退,有一说是更加注重发展商业,但押注错了时机,另一说是跟领导人战略有关吧,地产只是朱孟依众多事业线中的一条,他无心于此,这是外界的猜测。

回复

1418 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-09-30 18:30 • 来自相关话题

合生选择此时出售北京物业,真的是因为能赚钱吗?为什么会没有达到估值的价格?

合生创展京城商业逻辑 为何18亿出售持有十年东城物业?

@綠蟻新醅酒:因為南樓賣早了,2008年當時還沒有商業戰略,而北樓又只有45%的權益持有也沒多大意思,賣了或許更好……

回复

1412 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-10-05 10:29 • 来自相关话题

合生创展这么多核心项目,捂这么久政府没意见吗?

回复

半棵树 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 1480 次浏览 • 2017-09-30 16:33 • 来自相关话题

“在北京写字楼市场空置率上升,租金短期上涨空间有限的情况下,企业出售项目的行为不难理解,在降低未来风险的同时,也能够及时回笼现金。”