碧万恒这3家薪酬总额哪家高?据说万科已经跌出前三?

解局 | 万科薪酬战

@轻疯tt:万科的薪酬应该不及恒大碧桂园,毕竟万科现在已经是国企了,处于混合所有制中,不能像恒大碧桂园那样激进,夏海钧2亿多的年薪已经是遥不可及了

869 次浏览 • 1 人关注 • 3 个回复 • 2018-02-24 17:03 • 来自相关话题

万科高层薪酬真的低吗?如果这样,高层为什么还愿意继续为万科效力?

回复

doris77 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 827 次浏览 • 2018-02-24 11:37 • 来自相关话题

既然万科的薪资低,那为何只调整独立董事的,而且选择在刘姝威发文这一时机?

解局 | 万科薪酬战

@桃谷六仙-桃根仙:万科并没有只调整独立董事的薪酬。实际上包括独立董事,具体由月薪2.5万提至5万,未在公司全职工作的其他董事和监事,月薪由1.5万调整至3万。除此以外,董事会主席的薪酬也出现调整,包括年度即时现金薪酬和经济利润奖金。

994 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2018-02-25 01:41 • 来自相关话题

对于加薪,宝能弃权的原因是什么?是否跟之前刘姝威炮轰宝能有关?他们之间是否有更深的利益牵扯?

解局 | 万科薪酬战

@桃谷六仙-桃根仙:万科管理层的薪资和经济利润奖金挂钩,也就是和盈安合伙人挂钩,这是宝能过去两年炮轰“掏空上市公司”“自己给自己发钱”“内部控制”等的由头。从这点来看,宝能对万科薪酬制度的态度应该是不满,起码不赞成的。刘姝威只是管理层发生的一个案例而已。   那为什么弃权?我认为这是宝能克制的一种表现。首先自深圳国资委入主万科以来,宝能明显敌意降低,这当然是一种利益的妥协;其次,即便反对,碍于国资委的存在,宝能也不可能公开表达意见。所以弃权是个折中的办法。

793 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2018-02-25 01:41 • 来自相关话题

与同等规模的房企相比,万科内部高层的薪酬确实是低了?

解局 | 万科薪酬战

@大神点灯:金融业的独董年薪高一些比如银行业。此前万科与绿地、新城的独董年薪均是30万,就已经是A股房产行业的最高年薪了,现在就当之无愧是房企第一高了。

723 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2018-02-24 12:34 • 来自相关话题

一直都不太明白,为什么万科的事业合伙人会被认为是万科管理层自己给自己发钱?

解局 | 万科薪酬战

@大神点灯:因为总薪酬还包括经济利润奖金的分配,具体比例授权董事会薪酬与提名委员会每年决定。但其实经济利润是由第三方计算的,管理层没有决定权。

799 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2018-02-24 17:04 • 来自相关话题

万科年前刚更换总裁,前段时间又有刘姝威发声,其在这个时间点调整薪酬,是不是另有深意?

回复

tree 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 741 次浏览 • 2018-02-24 16:44 • 来自相关话题

hhhh 发表了文章 • %s 个评论 • %s 次浏览 • • 来自相关话题

碧万恒这3家薪酬总额哪家高?据说万科已经跌出前三?

解局 | 万科薪酬战

@轻疯tt:万科的薪酬应该不及恒大碧桂园,毕竟万科现在已经是国企了,处于混合所有制中,不能像恒大碧桂园那样激进,夏海钧2亿多的年薪已经是遥不可及了

回复

869 次浏览 • 1 人关注 • 3 个回复 • 2018-02-24 17:03 • 来自相关话题

万科高层薪酬真的低吗?如果这样,高层为什么还愿意继续为万科效力?

回复

doris77 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 827 次浏览 • 2018-02-24 11:37 • 来自相关话题

既然万科的薪资低,那为何只调整独立董事的,而且选择在刘姝威发文这一时机?

解局 | 万科薪酬战

@桃谷六仙-桃根仙:万科并没有只调整独立董事的薪酬。实际上包括独立董事,具体由月薪2.5万提至5万,未在公司全职工作的其他董事和监事,月薪由1.5万调整至3万。除此以外,董事会主席的薪酬也出现调整,包括年度即时现金薪酬和经济利润奖金。

回复

994 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2018-02-25 01:41 • 来自相关话题

对于加薪,宝能弃权的原因是什么?是否跟之前刘姝威炮轰宝能有关?他们之间是否有更深的利益牵扯?

解局 | 万科薪酬战

@桃谷六仙-桃根仙:万科管理层的薪资和经济利润奖金挂钩,也就是和盈安合伙人挂钩,这是宝能过去两年炮轰“掏空上市公司”“自己给自己发钱”“内部控制”等的由头。从这点来看,宝能对万科薪酬制度的态度应该是不满,起码不赞成的。刘姝威只是管理层发生的一个案例而已。   那为什么弃权?我认为这是宝能克制的一种表现。首先自深圳国资委入主万科以来,宝能明显敌意降低,这当然是一种利益的妥协;其次,即便反对,碍于国资委的存在,宝能也不可能公开表达意见。所以弃权是个折中的办法。

回复

793 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2018-02-25 01:41 • 来自相关话题

学无止境 发表了文章 • %s 个评论 • %s 次浏览 • • 来自相关话题

与同等规模的房企相比,万科内部高层的薪酬确实是低了?

解局 | 万科薪酬战

@大神点灯:金融业的独董年薪高一些比如银行业。此前万科与绿地、新城的独董年薪均是30万,就已经是A股房产行业的最高年薪了,现在就当之无愧是房企第一高了。

回复

723 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2018-02-24 12:34 • 来自相关话题

一直都不太明白,为什么万科的事业合伙人会被认为是万科管理层自己给自己发钱?

解局 | 万科薪酬战

@大神点灯:因为总薪酬还包括经济利润奖金的分配,具体比例授权董事会薪酬与提名委员会每年决定。但其实经济利润是由第三方计算的,管理层没有决定权。

回复

799 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2018-02-24 17:04 • 来自相关话题

星空 发表了文章 • %s 个评论 • %s 次浏览 • • 来自相关话题

万科年前刚更换总裁,前段时间又有刘姝威发声,其在这个时间点调整薪酬,是不是另有深意?

回复

tree 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 741 次浏览 • 2018-02-24 16:44 • 来自相关话题

在股东会过后,万科发布公告,等待已久的人们意外地从中发现,持股25%的二股东宝能对万科的薪酬调整投出了弃权票。