港交所当年痛失阿里巴巴，如今新的上市制度旨在吸引新经济企业，结合新的制度，港交所是否具有吸引力呢？尤其是独角兽？
香港传真 | New era begins！
@蓝斯在左：在港交所此次推出IPO新规以前，由于存在限制因素，港交所对于同股不同权的企业并没有吸引力，因而与美国市场相比，也不存在任何的竞争优势可言。而在推出后，情形则大不一样。比如早就有消息称，小米将选择在香港市场上市。
803 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2018-04-28 17:39
为什么一些新经济企业特别是独角兽企业都不去港交所上市，都往美国跑？
香港传真 | New era begins！
@你在看我吗：整体来看国内独角兽境外上市的原因无外乎是旧的规则和制度已经越来越无法适应新经济发展。但是两会期间，独角兽等创新企业申请A股上市或者回归国内已经获得监管层支持，这种政策和态度的转变给独角兽企业极大的利好。
792 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2018-04-27 19:18
其实一些独角兽回来，会首选港股还是A股？
香港传真 | New era begins！
@桃谷六仙-桃根仙：如果从估值来说，a股肯定会比h股高，回到内地上市能享受更高估值。但是从融资来说，香港是国际性的金融市场，能提供的融资渠道比内地多；同时对于科技股来说，如果采取阿里巴巴的做法，设计同股不同权的架构，那a股是没有政策支持的，相反现在港交所放开了，对于巨头的吸引力更大。实际上，包括小米在内的未上市独角兽，都优先选了在香港上市，然后通过CDR回内地。
773 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2018-04-28 09:11
港交所当年痛失阿里巴巴，如今新的上市制度旨在吸引新经济企业，结合新的制度，港交所是否具有吸引力呢？尤其是独角兽？
香港传真 | New era begins！
@蓝斯在左：在港交所此次推出IPO新规以前，由于存在限制因素，港交所对于同股不同权的企业并没有吸引力，因而与美国市场相比，也不存在任何的竞争优势可言。而在推出后，情形则大不一样。比如早就有消息称，小米将选择在香港市场上市。
回复803 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2018-04-28 17:39
为什么一些新经济企业特别是独角兽企业都不去港交所上市，都往美国跑？
香港传真 | New era begins！
@你在看我吗：整体来看国内独角兽境外上市的原因无外乎是旧的规则和制度已经越来越无法适应新经济发展。但是两会期间，独角兽等创新企业申请A股上市或者回归国内已经获得监管层支持，这种政策和态度的转变给独角兽企业极大的利好。
回复792 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2018-04-27 19:18
其实一些独角兽回来，会首选港股还是A股？
香港传真 | New era begins！
@桃谷六仙-桃根仙：如果从估值来说，a股肯定会比h股高，回到内地上市能享受更高估值。但是从融资来说，香港是国际性的金融市场，能提供的融资渠道比内地多；同时对于科技股来说，如果采取阿里巴巴的做法，设计同股不同权的架构，那a股是没有政策支持的，相反现在港交所放开了，对于巨头的吸引力更大。实际上，包括小米在内的未上市独角兽，都优先选了在香港上市，然后通过CDR回内地。
回复773 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2018-04-28 09:11
是四年前因为合伙人制度而错过阿里巴巴等经历，令到大家开始认真地思考香港应该如何与时俱进、如何巩固香港独特的国际金融中心的优势。