此前，融创明确坦诚投资乐视失败，但为何在2018年下半年依旧拍卖乐视资产？到底，投资乐视值不值得？
解局 | 乐融致新里的“东成西就”
@百晓生：对融创和孙宏斌来说，这是不得已而为之的事情，不投资可能损失更大。A股资本市场混乱不堪，其中要衡量值不值得的事情就太难了。
2405 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2019-05-16 21:27
融入融创文化板块后，乐融致新能摆脱以往的“污点”吗？另一方面，是否也可以这样说，现在的房子不好卖，乐融致新是否也可以看作是孙宏斌的另一出口？
回复阿童木 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 1031 次浏览 • 2019-05-14 09:02
5月9日，孙宏斌退出了乐融致新的董事会，但是其子孙喆一却在早前进入乐融致新的董事会，能否说明孙宏斌的身影始终还在？接下来持续看看孙喆的动作。
回复monkeybanana 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 1170 次浏览 • 2019-05-14 18:34
融创文旅大多都是收购或接盘乐视和万达的，后面是会考虑改成融创自己的特色还是沿袭其原本风格呢？
解局 | 乐融致新里的“东成西就”
@VISON：融创当初主动接盘乐视，主要是看中了乐视手中号称的2万亩土地，但是，如今乐视自身的品牌已经很难将这些土地盘活，只能融创亲自上阵。可是，乐视这些土地都是限定用途的，只能想影视方向发展，可融创正缺乏的就是影视娱乐项目，面临有地却无用武的窘境。万达和融创双方同意交割后文旅项目维持“四个不变”：1、品牌不变，项目持有物业仍使用“万达文化旅游城”品牌；2、规划内容不变，项目仍按照政府批准的规划、内容进行开发建设；3、项目建设不变，项目持有物业的设计、建造、质量，仍由万达实施管控。4、运营管理不变，项目运营管理仍由万达公司负责。
971 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2019-05-15 21:16
此前，融创明确坦诚投资乐视失败，但为何在2018年下半年依旧拍卖乐视资产？到底，投资乐视值不值得？
解局 | 乐融致新里的“东成西就”
@百晓生：对融创和孙宏斌来说，这是不得已而为之的事情，不投资可能损失更大。A股资本市场混乱不堪，其中要衡量值不值得的事情就太难了。
回复2405 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2019-05-16 21:27
融入融创文化板块后，乐融致新能摆脱以往的“污点”吗？另一方面，是否也可以这样说，现在的房子不好卖，乐融致新是否也可以看作是孙宏斌的另一出口？
回复阿童木 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 1031 次浏览 • 2019-05-14 09:02
5月9日，孙宏斌退出了乐融致新的董事会，但是其子孙喆一却在早前进入乐融致新的董事会，能否说明孙宏斌的身影始终还在？接下来持续看看孙喆的动作。
回复monkeybanana 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 1170 次浏览 • 2019-05-14 18:34
融创文旅大多都是收购或接盘乐视和万达的，后面是会考虑改成融创自己的特色还是沿袭其原本风格呢？
解局 | 乐融致新里的“东成西就”
@VISON：融创当初主动接盘乐视，主要是看中了乐视手中号称的2万亩土地，但是，如今乐视自身的品牌已经很难将这些土地盘活，只能融创亲自上阵。可是，乐视这些土地都是限定用途的，只能想影视方向发展，可融创正缺乏的就是影视娱乐项目，面临有地却无用武的窘境。万达和融创双方同意交割后文旅项目维持“四个不变”：1、品牌不变，项目持有物业仍使用“万达文化旅游城”品牌；2、规划内容不变，项目仍按照政府批准的规划、内容进行开发建设；3、项目建设不变，项目持有物业的设计、建造、质量，仍由万达实施管控。4、运营管理不变，项目运营管理仍由万达公司负责。
回复971 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2019-05-15 21:16
