黄红云的后手“毒丸计划”是什么？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@沧海之歌：相当于自损800，伤敌1000的策略；毒丸计划又称股东权益计划，对敌意收购的目标公司通过发行证券以降低公司在收购方眼中的价值的措施，它在对付敌意收购时往往很有效。
1094 次浏览 • 1 人关注 • 4 个回复 • 2017-05-25 16:53
我持有金科的股票，请问现在应该是继续持有还是要抛售？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@渝缘：我坚定的长期看好金科的发展和金科的股票，请耐心持有。
2117 次浏览 • 2 人关注 • 2 个回复 • 2017-05-25 22:09
持25%的股份获得2个席位？最终还是取决中小股东的投票权？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@：公告写得很明白了，商羽是因为虽然获出席会议的股东所持有效表决权的1/2以上同意，但“因差额选举获得赞成票数最少”所以才没能当选。 你看，占出席会议股东所持有效表决权中，商羽的得票占比是76.404%，而蒋思海是81.537%，刘静是80.705%，罗亮是79.350%，张强是76.826%，商羽在这五人中，得票占比是最低的，所以被淘汰。
1166 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2017-05-25 16:49
此次是否代表孙宏斌落败呢？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@牦牛肉：来日方长，下一次股东大会又会是什么情况犹未可知
1291 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-05-25 11:46
引入“职工代表担任董事”是这次黄红云守擂成功的原因之一？面对这个结果，孙宏斌会就此放弃？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@：是很重要的一个原因之一，就是因为他之前修改了公司章程，规定“董事会成员中应有不少于五分之一的职工代表担任董事，担任董事的职工代表须由在本公司连续工作满五年以上的职工通过职工代表大会民主选举产生后，直接进入董事会。”金科董事会共9名董事，不少于五分之一即至少2名董事为老职工，如此，黄红云下的核心高管就容易占据一半以上席位，从而牢牢掌握董事会控制权。 拿这次的董事会选举来说，金科方提名了蒋思海、刘静、罗亮作为金科非独立董事候选人，提名黎明、程源伟为独立董事候选人；融创提名商羽、张强作为非独立董事候选人，提名姚宁为独立董事候选人。 首先，3名独立董事自然全部当选；非独董方面，就是从蒋思海、刘静、罗亮、商羽、张强5名非独立董事候选人中淘汰1位。 所以出现的无非是两种情况，金科方提名的3位非独立董事全部当选，融创方进驻1名非独立董事；又或是，融创金科均当选2名非独立董事。但不管是哪一种结果，金科控股都至少在9个董事会席位中占据6席以上，在这其中，2名由金科方面派出的职工代表就是起着决定作用。 当然，黄红云这一方人心较稳也是很重要的原因，估计他去年给高管加薪加这么猛也是为了拉拢人心赢得民心从而稳妥地拿下控制权吧。 另外一方，金科董事会控制权这一方面，孙宏斌不放弃也没有办法了，因为只能等三年后才会换届。
1118 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-05-25 16:50
从融创首次增持金科开始，融创对于增持动机和权益变动计划的表态就极为模糊，那接下来会不会上演“万科股权之争”的戏码呢？
回复沧海之歌 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 1123 次浏览 • 2017-05-25 16:41
此次虽然黄守擂成功，但是融创的股份制衡能力也非常大，那么问题来了，以后金科投资战略方向企业管理等会不会受影响呢？
回复一博 发起了问题 • 2 人关注 • 0 个回复 • 1245 次浏览 • 2017-05-25 19:59
看来这次黄老板对于中小股东的拉拢是成功的。但是不管怎么说，企业良性发展，对于融创也是受益的。那么问题来了，如果企业发展出现问题，老孙是否会卷土重来？
回复念叶 发起了问题 • 2 人关注 • 0 个回复 • 1265 次浏览 • 2017-05-25 20:00
黄红云的后手“毒丸计划”是什么？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@沧海之歌：相当于自损800，伤敌1000的策略；毒丸计划又称股东权益计划，对敌意收购的目标公司通过发行证券以降低公司在收购方眼中的价值的措施，它在对付敌意收购时往往很有效。
回复1094 次浏览 • 1 人关注 • 4 个回复 • 2017-05-25 16:53
我持有金科的股票，请问现在应该是继续持有还是要抛售？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@渝缘：我坚定的长期看好金科的发展和金科的股票，请耐心持有。
回复2117 次浏览 • 2 人关注 • 2 个回复 • 2017-05-25 22:09
持25%的股份获得2个席位？最终还是取决中小股东的投票权？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@：公告写得很明白了，商羽是因为虽然获出席会议的股东所持有效表决权的1/2以上同意，但“因差额选举获得赞成票数最少”所以才没能当选。 你看，占出席会议股东所持有效表决权中，商羽的得票占比是76.404%，而蒋思海是81.537%，刘静是80.705%，罗亮是79.350%，张强是76.826%，商羽在这五人中，得票占比是最低的，所以被淘汰。
回复1166 次浏览 • 1 人关注 • 2 个回复 • 2017-05-25 16:49
此次是否代表孙宏斌落败呢？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@牦牛肉：来日方长，下一次股东大会又会是什么情况犹未可知
回复1291 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-05-25 11:46
引入“职工代表担任董事”是这次黄红云守擂成功的原因之一？面对这个结果，孙宏斌会就此放弃？
金科融创之争揭盅 股东大会黄红云7:2守擂成功
@：是很重要的一个原因之一，就是因为他之前修改了公司章程，规定“董事会成员中应有不少于五分之一的职工代表担任董事，担任董事的职工代表须由在本公司连续工作满五年以上的职工通过职工代表大会民主选举产生后，直接进入董事会。”金科董事会共9名董事，不少于五分之一即至少2名董事为老职工，如此，黄红云下的核心高管就容易占据一半以上席位，从而牢牢掌握董事会控制权。 拿这次的董事会选举来说，金科方提名了蒋思海、刘静、罗亮作为金科非独立董事候选人，提名黎明、程源伟为独立董事候选人；融创提名商羽、张强作为非独立董事候选人，提名姚宁为独立董事候选人。 首先，3名独立董事自然全部当选；非独董方面，就是从蒋思海、刘静、罗亮、商羽、张强5名非独立董事候选人中淘汰1位。 所以出现的无非是两种情况，金科方提名的3位非独立董事全部当选，融创方进驻1名非独立董事；又或是，融创金科均当选2名非独立董事。但不管是哪一种结果，金科控股都至少在9个董事会席位中占据6席以上，在这其中，2名由金科方面派出的职工代表就是起着决定作用。 当然，黄红云这一方人心较稳也是很重要的原因，估计他去年给高管加薪加这么猛也是为了拉拢人心赢得民心从而稳妥地拿下控制权吧。 另外一方，金科董事会控制权这一方面，孙宏斌不放弃也没有办法了，因为只能等三年后才会换届。
回复1118 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-05-25 16:50
从融创首次增持金科开始，融创对于增持动机和权益变动计划的表态就极为模糊，那接下来会不会上演“万科股权之争”的戏码呢？
回复沧海之歌 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 1123 次浏览 • 2017-05-25 16:41
此次虽然黄守擂成功，但是融创的股份制衡能力也非常大，那么问题来了，以后金科投资战略方向企业管理等会不会受影响呢？
回复一博 发起了问题 • 2 人关注 • 0 个回复 • 1245 次浏览 • 2017-05-25 19:59
看来这次黄老板对于中小股东的拉拢是成功的。但是不管怎么说，企业良性发展，对于融创也是受益的。那么问题来了，如果企业发展出现问题，老孙是否会卷土重来？
回复念叶 发起了问题 • 2 人关注 • 0 个回复 • 1265 次浏览 • 2017-05-25 20:00