张量和吴铮似乎想做一些比较创新流行的商业项目,在国内是否也有类似的创新性商业?

回复

hhhh 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 520 次浏览 • 2017-11-29 17:47 • 来自相关话题

张量为何脱离广州大本营,而到老远的帝都发展新项目,风险会不会太大了?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@doris77:哪里有机会,就去哪里发展,这都还是国内呢,也不算远吧。何况张量不是还有京城四少的名头吗? 风险不在于张量去北京投资新的项目,而在于项目本身和项目的团队,这才是项目成功与否的关键。

1436 次浏览 • 1 人关注 • 6 个回复 • 2017-11-29 11:48 • 来自相关话题

张量为何直接独立开一品牌做,而不直接打着实地地产的旗号做?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@桃谷六仙-桃根仙:张量这次投资图腾,更多应该理解成他的黑洞资本的一次投资孵化尝试。新闻稿在介绍张量时,强调的是他作为黑洞创始人的身份,这便是佐证。 黑洞最早是张量拿来接触创业者和行业前沿信息的平台,最根本还是以地产为圆心进行投资。从过去投资偏好来说,黑洞涉足过智能家居,房产金融,社区,还有共享单车几大块,除了单车大部分还是和实地地产的业务存在协同发展的空间。所以这次虽然看不懂图腾是做什么的,希望张量在单车上栽了跟头一次,别再栽一次:)

810 次浏览 • 1 人关注 • 5 个回复 • 2017-11-30 08:40 • 来自相关话题

张公子为什么不用自己的实地开发新品牌?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@半棵树:理由很简单,实地在整个行业的名气并不大,规模也小,若是听到这样一家公司来做购物中心,相信很多人都会在心里打个问号。但是若以吴峥以及大悦城来做招牌,将它与实地地产独立开来,没有实地的牌子,更有利于其宣传,有利于通过轻资产模式复制到其他开发商的项目当中。

608 次浏览 • 1 人关注 • 3 个回复 • 2017-11-27 23:45 • 来自相关话题

看不懂这个所谓的盈利模式,通过购物中心导入流量,这些流量能有多大作为?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@Ly:我理解的其实张量就是想在各个购物中心开个连锁店,流量当然就得依托购物中心本身的人流量。“图腾”可以理解为像7-11这种连锁门店,只不过它做的是三种业态的注重体验的门店,形式不同而已。

671 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-11-29 18:12 • 来自相关话题

张量前前后后貌似做过很多行业,投资过很多啊,但现在真正做出成绩的也没几个。所以这个投资会再一次前程难料吗?不明白吴铮跟他一起玩什么。

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@生生:现在一切都不好说,毕竟这次张量是真的狠下心来做这个图腾项目。而且这次也请来了吴铮总过来操盘,相信会有一番作为的。

623 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-11-27 23:45 • 来自相关话题

实地的常春藤打响了这个实地品牌。如今做商业有何优势?从零开始吗?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@风杨:图腾品牌推出前,实地对外宣传的社区配套服务主要是“社区五件套”——家有健康、逗号便利店、社区影院、海绵兴趣班、贝瑞母婴店等,这被称为实地社区配套1.0系统。在一个月前,实地还介绍过,未来还将有图腾空间、一个人的沉思馆等升级配套,虽然之前商业地产没有单独运营,这次合作也是一个学习的过程吧。

624 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-11-30 21:35 • 来自相关话题

张量和吴铮似乎想做一些比较创新流行的商业项目,在国内是否也有类似的创新性商业?

回复

hhhh 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 520 次浏览 • 2017-11-29 17:47 • 来自相关话题

看不懂这个所谓的盈利模式,通过购物中心导入流量,这些流量能有多大作为?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@Ly:我理解的其实张量就是想在各个购物中心开个连锁店,流量当然就得依托购物中心本身的人流量。“图腾”可以理解为像7-11这种连锁门店,只不过它做的是三种业态的注重体验的门店,形式不同而已。

回复

671 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-11-29 18:12 • 来自相关话题

张量为何脱离广州大本营,而到老远的帝都发展新项目,风险会不会太大了?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@doris77:哪里有机会,就去哪里发展,这都还是国内呢,也不算远吧。何况张量不是还有京城四少的名头吗? 风险不在于张量去北京投资新的项目,而在于项目本身和项目的团队,这才是项目成功与否的关键。

回复

1436 次浏览 • 1 人关注 • 6 个回复 • 2017-11-29 11:48 • 来自相关话题

张公子为什么不用自己的实地开发新品牌?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@半棵树:理由很简单,实地在整个行业的名气并不大,规模也小,若是听到这样一家公司来做购物中心,相信很多人都会在心里打个问号。但是若以吴峥以及大悦城来做招牌,将它与实地地产独立开来,没有实地的牌子,更有利于其宣传,有利于通过轻资产模式复制到其他开发商的项目当中。

回复

608 次浏览 • 1 人关注 • 3 个回复 • 2017-11-27 23:45 • 来自相关话题

张量为何直接独立开一品牌做,而不直接打着实地地产的旗号做?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@桃谷六仙-桃根仙:张量这次投资图腾,更多应该理解成他的黑洞资本的一次投资孵化尝试。新闻稿在介绍张量时,强调的是他作为黑洞创始人的身份,这便是佐证。 黑洞最早是张量拿来接触创业者和行业前沿信息的平台,最根本还是以地产为圆心进行投资。从过去投资偏好来说,黑洞涉足过智能家居,房产金融,社区,还有共享单车几大块,除了单车大部分还是和实地地产的业务存在协同发展的空间。所以这次虽然看不懂图腾是做什么的,希望张量在单车上栽了跟头一次,别再栽一次:)

回复

810 次浏览 • 1 人关注 • 5 个回复 • 2017-11-30 08:40 • 来自相关话题

张量前前后后貌似做过很多行业,投资过很多啊,但现在真正做出成绩的也没几个。所以这个投资会再一次前程难料吗?不明白吴铮跟他一起玩什么。

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@生生:现在一切都不好说,毕竟这次张量是真的狠下心来做这个图腾项目。而且这次也请来了吴铮总过来操盘,相信会有一番作为的。

回复

623 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-11-27 23:45 • 来自相关话题

吴铮会照搬大悦城的经营模式还是会有所改变呢?

回复

我不喜欢这世界 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 524 次浏览 • 2017-11-27 17:41 • 来自相关话题

图腾的首个项目为什么会选在中粮祥云小镇?

回复

生生 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 531 次浏览 • 2017-11-27 17:48 • 来自相关话题

实地的常春藤打响了这个实地品牌。如今做商业有何优势?从零开始吗?

实地张量“理想”实验场 拉来吴铮造百个图腾中心与它的商业问号

@风杨:图腾品牌推出前,实地对外宣传的社区配套服务主要是“社区五件套”——家有健康、逗号便利店、社区影院、海绵兴趣班、贝瑞母婴店等,这被称为实地社区配套1.0系统。在一个月前,实地还介绍过,未来还将有图腾空间、一个人的沉思馆等升级配套,虽然之前商业地产没有单独运营,这次合作也是一个学习的过程吧。

回复

624 次浏览 • 1 人关注 • 1 个回复 • 2017-11-30 21:35 • 来自相关话题

吴铮能够给实地带来什么?

回复

星空 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 499 次浏览 • 2017-11-27 08:39 • 来自相关话题

在介绍图腾这一产品时,企业似乎并不刻意忽略或者说忌讳大悦城这个背景,相反还特意介绍图腾品牌由原大悦城主题商业街区创新团队打造。