你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
发现
· · ·
登录
“野蛮人”来了 PE巨头KKR联合翰同资本入局上海外滩
KKR这种参与存量改造的方式,跟传统开发商介入的方式相比有哪些优势呢?
没有找到相关结果
已邀请:
与内容相关的链接
提交
1 个回复
Nicenice
赞同来自:
第一,他们不要直接操盘,他们所做的只是找到一个好的项目与一个好的操盘方,这样子做运营成本较低,不需要专业人力。第二,他们把专业的事情交给专业的人做,不需要重新创建一个团队,降低了失败的风险。第三,退出方式比较简单,首先因为他们并不是操盘方,而是单纯的持股方,只需要找到有兴趣的买家即可。
要回复问题请先
登录
或
注册
发起人
红泥小火炉
相关问题
这么优质的地块应该有不少开发商感兴趣吧?除了绿地之外还有什么企业意向接盘?
冼村的改造还是参考猎德村模式,还是有新的模式?
保利撤出,还会有哪些白武士会进入?是看中了天房哪些优势?
一个烂尾20年的项目都给盘活了,佳兆业在烂尾楼改造上经验丰富吗?有过哪些例子呢?
最近恒大为了缓解资金压力选择了很多方式,ABS融资相比其他融资渠道有什么优点?是否能够达到预期的融资额度?
越来越多内地开发商去香港拿地,原因是什么?能竞争得过香港的地产豪门吗?
保利不惧高价在杭州大举拿地,作为央企有哪些优势,目前在华东的布局如何?
广州琶洲的地域优势是什么?那么多房企高价争着要拿这块地。
综合体模式有哪些优势?是否会成为未来商业地产较好的模式选择?
招商为什么以入股的方式进入羊城?招拍挂市场没有机会入手吗?
华侨城作为央企,在发展文旅业务这个方面,有什么先天优势吗?
问题状态
最新活动:
2019-09-02 16:09
浏览:
857
关注:
1
人
1 个回复
Nicenice
赞同来自: